and fertility treatments, according to a ruling issued this week by a federal judge in North Dakota.

El enfoque tribunal por tribunal para las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros surge de otra orden de la Corte Suprema que tomó el caso de un juez en Washington, D.C., y dictaminó que los detenidos que buscan impugnar sus deportaciones deben hacerlo donde están detenidos.Los jueces dijeron en abril que se debe dar a las personas un “tiempo razonable” para presentar una impugnación. El viernes, el tribunal dijo que 24 horas no es suficiente tiempo, pero no ha especificado cuánto tiempo sí lo sería. El gobierno ha alegado que 12 horas serían suficientes. La jueza federal Stephanie Haines ordenó a los funcionarios de inmigración dar a las personas 21 días, en una opinión en la que también señaló que las deportaciones podrían llevarse a cabo legalmente bajo la Ley de Enemigos Extranjeros.

La Corte Suprema también dejó claro el viernes que no bloquearía otras formas en que el gobierno puede deportar personas.Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas disintieron. Alito se quejó de que sus colegas se habían apartado de sus prácticas habituales y aparentemente decidieron cuestiones sin que un tribunal de apelaciones interviniera. “Pero si lo ha hecho, la orden de hoy es doblemente extraordinaria”, escribió Alito.En una opinión separada, el juez Brett Kavanaugh dijo que estaba de acuerdo con la mayoría, pero habría preferido que el tribunal más alto del país interviniera ahora de manera definitiva, en lugar de devolver el caso a un tribunal de apelaciones . “Las circunstancias”, escribió Kavanaugh, “exigen una resolución rápida y final”.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.GREENBELT, Maryland, EE.UU. (AP) — Una jueza federal le dijo al gobierno de Estados Unidos el viernes que su explicación para invocar el privilegio de secretos de estado en el caso de Kilmar Ábrego García es inadecuada y describió el razonamiento del gobierno para retener información como de “toma mi palabra para ello”.

Los abogados del gobierno federal han argumentado que revelar detalles en un tribunal abierto, o incluso al juez en privado, sobre el regreso de Ábrego García a Estados Unidos pondría en peligro la seguridad nacional. Por ejemplo, señalaron que revelaría negociaciones confidenciales con países extranjeros.

Sin embargo, la jueza federal de distrito, Paula Xinis, de Maryland, dijo que no sabía cómo podría determinar de manera independiente la naturaleza de las preocupaciones del gobierno con la información proporcionada.TIRANA, Albania (AP) — In a historical twist, the home of

late communist dictator Enver Hoxha is hosting international artists fascinated by the long-ruling leader’s library, the country’s history of isolation and its unique traditions.An interior view of Villa 31 where the late communist dictator Enver Hoxha, once a symbol of totalitarian rule used to live, in Tirana, Albania, Friday, Feb. 7, 2025. (AP Photo/Vlasov Sulaj)

An interior view of Villa 31 where the late communist dictator Enver Hoxha, once a symbol of totalitarian rule used to live, in Tirana, Albania, Friday, Feb. 7, 2025. (AP Photo/Vlasov Sulaj)The metamorphosis of Villa 31 — where the